黃仁勳警告：不發展主權AI等同準備被數位殖民！

NVIDIA創辦人黃仁勳與Mistral AI共同創辦人Mensch警告，AI不僅是計算基礎設施更是文化基礎設施，各國必須投資建立自己的AI主權，否則可能陷入數位殖民化風險。他們強調開源AI的重要性，並預測AI將對全球各國GDP產生雙位數影響。

AI是通用目的技術，也是文化基礎設施

黃仁勳和Mensch都認為AI確實是像電力或印刷術一樣的通用目的技術(general purpose technology)，但同時強調這項技術也必須根據各國特定需求進行客製化。

「與電力不同，AI是一種內容生產技術，它會產生文字、圖像和聲音，與社會互動。因此它變成了一種社會建構，它攜帶著企業或國家的價值觀，」Mensch解釋道。

黃仁勳則更直接地指出：「AI不只是計算基礎設施，它也是文化基礎設施。」他認為每個國家都需要確保自己的文化、語言和價值觀能夠反映在他們使用的AI系統中。

「沒有人會比瑞典人更關心瑞典的文化和語言...沒有人會比沙烏地阿拉伯更關心沙烏地的生態系統...這項技術雖然是通用的，但也是高度專業化的，」黃仁勳表示。

對於未能發展自己AI系統的國家，兩位CEO都警告可能面臨「現代數位殖民化」的風險。若一個國家完全依賴其他國家提供的AI系統，便等同於讓外部力量決定該國的數位勞動力能做什麼和不能做什麼。

黃仁勳提出了「數位勞動力」的概念，將AI系統比作需要「招募、培訓和持續改進」的員工。他指出，未來每個國家的IT部門將演變為數位勞動力的「人力資源部門」，負責管理這些AI系統的入職、微調、評估和持續改進。

「沒有人會為你做這件事，你必須自己做。這就是為什麼即使世界上有這麼多科技公司，每家公司仍然有自己的IT部門。我有自己的IT部門，我不會把它外包給別人。」黃仁勳強調。

關於AI模型是否應該開源的爭論中，黃仁勳和Mensch都堅定地支持開源路線，特別是在國家AI主權的背景下。

Mensch指出：「從主權的角度來看，開放性非常重要，因為企業和國家最終會希望在自己的基礎設施上部署AI。」他還強調，釋出開源模型是加速技術進步的一種方式。

對於那些擔心開源模型可能威脅國家安全的觀點，黃仁勳直言：「控制軟體是不可能的。如果你想控制它，那麼其他人的解決方案就會出現並成為標準。」他還指出開源實際上可能比封閉系統更安全，因為它能吸引更多研究人員進行審查。

「世界上每家雲服務供應商都是建立在開源基礎上的，因為它是所有技術中最安全的，」黃仁勳表示。

兩位領袖都強調，AI將在未來數年對各國的GDP產生雙位數的影響，這使得發展本土AI能力成為國家戰略的重要部分。

「從經濟角度來看，每個國家都需要關注AI，因為如果他們不建立基礎設施和自己的主權能力，這些資金可能會流回其他國家，」Mensch警告道。

黃仁勳認為AI實際上是「減少技術鴻溝的最大力量」，因為使用AI的門檻遠低於傳統編程。「現在使用ChatGPT進行編程的人數，遠超過使用C++編程的人數，」他指出，「這是一個無可爭辯的事實。」

對於國家領導人，兩位專家建議優先考慮教育，確保本地人才庫，以及投資物理和軟體基礎設施。Mensch強調需要尋找合適的合作夥伴，提供AI系統入職的平台。

「這是有史以來最具影響力的技術——不僅僅是我們這個時代，而是有史以來。數位智慧還能有多重要？」黃仁勳總結道，「如果你認為這對你很重要，那麼你必須盡快參與其中。」

兩位科技領袖還討論了創業生態系統在AI創新中的重要性。黃仁勳談到NVIDIA如何為初創企業提供支持，使他們能夠在所有雲端平台上運行，而不必對特定雲端做出戰略性承諾。

「通過將大量組織聚集在一起開發一種他們都可以使用並專注於自己領域的技術，你迫使這項技術對他們每一個人都有好處，」Mensch補充道。